Михаил Генделев

Цитаты Цитаты для стихов

Цитаты для стихов

Редкими талантами к перекусыванию arteria carotis отличались Катулл и Марциал, Ибн Гвироль и Данте, Свифт и Гейне, Герцен и Маяковский, Красно Солнышко Пушкин тоже себе не отказывал... Вообще, литература – не для девочек.

...В первой изданной книге Генделева «Въезд в Иерусалим» (Стихи) обнаружились 192 опечатки. Причем название поэмы «Баллада о разбитом бокале» существовало в трех напечатанных версиях:
«Баллада о разбитом бакале»
«Баллада о разбитом стокане»
и то же, но «...стакане»...

16 лет тому назад некий легкомысленный человек с высшим медицинским образованием и красавицей женой прибыл в маленький Израиль из большого города на Неве, где уже нажил узкую известность в еще более узких оппозиционных кругах.

Поэт работает все же не в культуре и не в истории, не на бумаге. Он работает в ничём, в еще менее ничём, чем межзвездный вакуум, чем эмиграция, чем отсутствие читателя. И в этом, даже менее чем идеальном ничьём Ничём из идеального ничего он строит свой неидеальный текст.

... Стих – это когда поэзия остается, а автор может отлучиться, например, по нуждам плоти. Например, потерять сознание.

Стихотворения и поэт – это способ поэта думать, правда, очень существенно – о чем думать.

Я не считаю… язык (в нашем случае – русский) главным и формообразующим элементом в представлении о поэте, в идентификации поэта, и самое главное – в представлении о сути и сумме его поэзии.

Я не считаю себя русским поэтом ни по крови, не по вере, ни по военной, ни по гражданской биографии, ни по опыту, ни по эстетическим пристрастиям. И по всему вышеперечисленному я не соответствую титулу – русского поэта. Русским – исключительно по языку, школьному образованию и сексуальным пристрастиям, – ни быть, ни стать нельзя.

Шок при прочтении Борхеса был сокрушителен <…> И в тот момент, когда я, среднеобразованный литератор из Ленинграда, наконец-то был допущен к знакомству с фактом его существования в культуре <…> – к тому моменту было уже поздно... Поздно оправдываться.

Я просто полагаю, что поэзия – это занятие взрослых и твердых людей…А взрослый – это тот, кто ходит на работу – работать, на войну – убивать, в постель – любить, а не играть в то, что работает, убивает и любит.

Постмодернизм? – скажете вы. Чушь. Дурной термин. Любая поэзия – это своего рода модернизм, ибо предполагает внедренную новацию или инновацию, иначе она как создание уникальности не существует.

… Поэзией считалось и, по-моему, является – гармоническое …соотнесение в той или иной степени осмысленного звука и тишины, слова – и его отсутствия. На всех языках и во всех культурах. А поэт, таким образом, являл собой способ думать гармоническими рядами.

Поэзия – и лирика и эпос – утратила свою позу. Не позицию, а именно позу. Поэт, как создатель и хранитель гармоний, должен быть занесен в Красную книгу или черную.

…Падение уровня литературы характеризуется еще и уменьшением (или вообще снятием) дистанции между автором и персонажем… И тогда читаем мы не литературу капитана Лебядкина в исполнении Достоевского, а непосредственную лирику военнослужащего в прошлом госп. Лебядкина.

Сатирическая литература всегда персонально заострена. Более того, блеск и изыск злобного поношения очередного идолища Поганого – ее цель. Блеск и изыск – ее цель. А не поношение ее цель.

И хотя роман-донос, как блистательно демонстрирует своими произведениями К. Кузьминский, может быть жанрово кристальным (т. е. чистой воды доносом), его инфекционное воздействие на прочие современные жанры значительно.

По флоберовской модели: «Эмма Бовари – это я», Олеша вполне мог сказать: я – метафора; Марамзин: я – литота; Веничка Ерофеев: я – контаминация; А. Битов: я – отступление (лирическое). Знаем мы и авторов, каковые могли бы самоопределиться: я – отстранение.

Единственное, что я нажил и написал сам, а не получил в наследство, – это право на персональную литературу. Не «великую», не «русскую». Персональную. Где слово «я» не означает принадлежность высказывания к лирическим жанрам, но принадлежит себе самому, а значит, это объективизация: эпос.

Да, я искренне считаю, что современная русская литература больна. ...И как бывший русский литератор, я определил бы эти симптомы как философодефицитную астению писательского сознания, прогрессирующий эстетический паралич с дегенеративными изменениями читательской психики.

… За 15 лет уж можно и самого тупого натаскать признавать херувимов с первого взгляда. И отдавать им честь. В полете.

Цитаты Цитаты для стихов
Система Orphus