О литературе

 

Литература и журналистика

 

 

В минувшее воскресенье в Иерусалимском литературном клубе шел очередной семинар журналистики под руководством Аркана Карива.

Тема: «Литература и журналистика». Богатая тема. И незалежалая, поскольку кто у нас только не литератор и не журналист – в «русском» на­шем Израиле.

Казалось бы, все предвещало все. И народу в зале Фишера – изрядно, и настроение – у публики. И – на сцене, пардон, за столом, обаятельный ведущий...

Может быть, вводное «Слово к народу» Кари­ва было в этот раз недостаточно провокативным. может быть, слишком благодушно была настрое­на аудитория, но не то что скандала – даже «оже­сточенной полемики» не сервировали... Не по­лучилось ожесточенной полемики. Неэффектив­ны оказались попытки подогреть настроение за­ла хулиганскими выкриками с мест некоторых администраторов ИЛК и некоторых агрессивных журналисток... Увяли попытки на корню. Публи­ка вежливо улыбалась. В ИЛК вообще воспитан­ная публика собирается.

В принципе, заявление А. Карива сводилось к следующему: литераторы в газету идут не от хо­рошей жизни. Журнализм (особенно западные разновидности – капиталистический, потогон­ный) противопоказан честному писательству. Все, что относится к литературе или является побочными отходами литературного процесса, как-то: публицистика, эссеистика, очерк, памф­лет, критика и т.п.. – к подлинной журналистике (информация, информация и еще раз информация!) отношения не имеет! Ибо: «задача журна­листа – изложение фактов, а писателя – создание фактов» (аплодисменты).

И наконец, хороший журналист – это плохой писатель. (Или бывший хороший писатель...)

Мне взгрустнулось, тем более Карив задал мне (вероятно, как бывшему писателю) несколь­ко вопросов и потребовал к ответу: как я плохо чувствую себя в журналистике. Вот и пришлось делиться душевными переживаниями по этому поводу с залом. А зал явно не сочувствовал ни мне, ни Кариву, ни насильственно присоединен­ному Вене Гинодману.

Гинодман взял слишком высокую испове­дальную ноту в самооправдание, очень похвалил некоторые издания за решительность и твердость проведения антилитературной и вообще анти-ко- всему-не-нашему генеральной линии советского газетчества под лозунгом «Не дадим дважды!».

Залу Гинодман понравился оптимизмом, на­личием всегда при себе огнестрельного оружия и выправкой.

Карив ушел в тень. И там стушевался.

Откровенно говоря, у меня было желание по­журить полуруководителя семинара журналистики А. Карива за некоторую расхлябанность и недостаточную усидчивость при подготовке еди­номыслия в доверенном ему семинаре. Поставить на вид. За халатность.

Но... Но ИЛК – это ведь еще и клуб, то есть Место встречи и общения людей с литературными склонностями, пристрастиями и интере­сами... А настроение в аудитории, повторяю, было жизнерадостным. Даже превосходным...

Значит, придется, верно, ИЛК еще когда-нибудь проводить семинар «Литература и журналистика», солидно проводить, npeдставительно... С серьезными докладчиками, оппо­нентами...

А пока... А пока обойдемся.

Следующее собрание ИЛК в воскресенье 21 марта: «Презентация новой книги стихотворений и поэм Михаила Генделева “Праздник” (1985-1991 гг.). Издательство “Элия Капитолина”». Приглашаются все желающие. Начало в 20.00.

 

 


Вести (Тель-Авив). 1993. 18 марта.

 

 

Система Orphus