В минувшее воскресенье в Иерусалимском литературном клубе шел очередной семинар журналистики под руководством Аркана Карива.
Тема: «Литература и журналистика». Богатая тема. И незалежалая, поскольку кто у нас только не литератор и не журналист – в «русском» нашем Израиле.
Казалось бы, все предвещало все. И народу в зале Фишера – изрядно, и настроение – у публики. И – на сцене, пардон, за столом, обаятельный ведущий...
Может быть, вводное «Слово к народу» Карива было в этот раз недостаточно провокативным. может быть, слишком благодушно была настроена аудитория, но не то что скандала – даже «ожесточенной полемики» не сервировали... Не получилось ожесточенной полемики. Неэффективны оказались попытки подогреть настроение зала хулиганскими выкриками с мест некоторых администраторов ИЛК и некоторых агрессивных журналисток... Увяли попытки на корню. Публика вежливо улыбалась. В ИЛК вообще воспитанная публика собирается.
В принципе, заявление А. Карива сводилось к следующему: литераторы в газету идут не от хорошей жизни. Журнализм (особенно западные разновидности – капиталистический, потогонный) противопоказан честному писательству. Все, что относится к литературе или является побочными отходами литературного процесса, как-то: публицистика, эссеистика, очерк, памфлет, критика и т.п.. – к подлинной журналистике (информация, информация и еще раз информация!) отношения не имеет! Ибо: «задача журналиста – изложение фактов, а писателя – создание фактов» (аплодисменты).
И наконец, хороший журналист – это плохой писатель. (Или бывший хороший писатель...)
Мне взгрустнулось, тем более Карив задал мне (вероятно, как бывшему писателю) несколько вопросов и потребовал к ответу: как я плохо чувствую себя в журналистике. Вот и пришлось делиться душевными переживаниями по этому поводу с залом. А зал явно не сочувствовал ни мне, ни Кариву, ни насильственно присоединенному Вене Гинодману.
Гинодман взял слишком высокую исповедальную ноту в самооправдание, очень похвалил некоторые издания за решительность и твердость проведения антилитературной и вообще анти-ко- всему-не-нашему генеральной линии советского газетчества под лозунгом «Не дадим дважды!».
Залу Гинодман понравился оптимизмом, наличием всегда при себе огнестрельного оружия и выправкой.
Карив ушел в тень. И там стушевался.
Откровенно говоря, у меня было желание пожурить полуруководителя семинара журналистики А. Карива за некоторую расхлябанность и недостаточную усидчивость при подготовке единомыслия в доверенном ему семинаре. Поставить на вид. За халатность.
Но... Но ИЛК – это ведь еще и клуб, то есть Место встречи и общения людей с литературными склонностями, пристрастиями и интересами... А настроение в аудитории, повторяю, было жизнерадостным. Даже превосходным...
Значит, придется, верно, ИЛК еще когда-нибудь проводить семинар «Литература и журналистика», солидно проводить, npeдставительно... С серьезными докладчиками, оппонентами...
А пока... А пока обойдемся.
Следующее собрание ИЛК в воскресенье 21 марта: «Презентация новой книги стихотворений и поэм Михаила Генделева “Праздник” (1985-1991 гг.). Издательство “Элия Капитолина”». Приглашаются все желающие. Начало в 20.00.
На сайте опубликована статья Е. Толстой «К рецепции Лермонтова (М. Генделев, "Памяти Демона")».